ブログ

May 27, 2023

カリフォルニア州の住宅用太陽光発電規則、白熱した議論を経て全面的に見直し

要約 今日のCPUCによる全会一致の投票の後、住宅所有者は公共事業から少額の支払いを受けることになり、太陽光発電会社は、それが新しい屋上太陽光発電プロジェクトの建設を遅らせるだろうと主張している。 しかし、新しい状態

要約すれば

CPUCによる本日の全会一致の投票により、住宅所有者は公共事業者から少額の支払いを受けることになるが、太陽光発電会社は、これにより新たな屋上太陽光発電プロジェクトの建設が遅れるだろうと主張している。 しかし、新たな州の奨励金が利用可能になります。

この記事をスペイン語で読んでください。

カリフォルニア公共事業委員会は本日、州の屋上太陽光発電規制を全面的に見直し、余剰電力に対する住宅所有者への支払いを削減する一方、低所得住宅向けの太陽光発電プロジェクトの促進に向けて10億ドル近くの奨励金を提供した。

コミッショナーは新しい規則を発表 — 全会一致で採択数時間にわたる熱心なパブリックコメントの結果、ほぼ全面的に反対されたが、これはカリフォルニア州の27年にわたる住宅用太陽光発電規則に対する切望されていた軌道修正である。

電力会社と太陽光発電業界の両者は、人々に屋上太陽光発電の建設を奨励するための金銭的インセンティブの詳細を定めた新規則を批判した。 電力会社は、太陽光発電以外の顧客の請求額を下げるために期待していたすべての譲歩を得ることができなかった。 そして太陽光発電開発業者らは、この規則により人々は太陽光パネルの設置を思いとどまるだろうと主張している。

太陽光発電業界の勝利は今年初め、委員会が住宅所有者に新築住宅に1キロワット時当たり8％の税金を課すという不評な計画を撤回したことで実現した。太陽系。

委員らは採決前の発言で、この問題がいかに二分を生じているかを認めた。 ジョン・レイノルズ委員は今回の決定は「重い」ものだとし、「エネルギー政策に白か黒かは何もなく、今回の決定にも白か黒かは何もない」と述べた。

クリフォード・レヒトシャッフェン長官は、当局は「競合する困難な優先事項」に直面していると述べた。 同氏はこれを「責任ある前向きな決定」と呼んだ。

新しい規制は次のとおりです。

ネットメーターと呼ばれるカリフォルニア州の独自の規則は、1995 年に施行されました。この規則は、電力会社が住宅所有者から余剰の太陽エネルギーを購入し、送電網に電力を補充するための枠組みを確立しました。

この見直しは、カリフォルニア州が2045年までに炭素ゼロの電力を生産し、化石燃料の使用を終了するという州目標を達成するために、再生可能エネルギーへの依存を高める必要がある中で行われる。

カリフォルニア州の住宅、学校、中小企業には約 150 万台の屋上太陽光発電システムが設置されています。 カリフォルニアの総電力の約 14% は大規模な太陽光発電プロジェクトによるものです。 州の電力のさらに 10% は、屋上の住宅用太陽光発電によって賄われています。

太陽光発電会社や環境保護団体は、この政策により家庭や中小企業のパネル運営コストが上昇し、同州の急成長する太陽光発電産業が弱体化する可能性があると主張している。 同様の料金シフトが採用された州では、太陽光発電システムの設置が激減しているという。

カリフォルニア太陽光発電・貯蔵協会のエグゼクティブディレクターであるバーナデット・デル・キアーロ氏は、この決定は後退だと述べた。

「CPUCの最終提案は、多くのレベルでカリフォルニアにとって敗者だ」と彼女は声明で述べた。 「太陽光発電業界にとって、それは事業の閉鎖と環境に優しい雇用の喪失をもたらすでしょう。 太陽光発電が急速に成長している中流階級や労働者階級の地域にとって、クリーンエネルギーはさらに手の届かないところにあります。」

気候センターのエネルギープログラムマネージャー、ウディ・ヘイスティングス氏は、「カリフォルニアは太陽光発電を必要としているが、それを減らすことはできない」と述べた。

「中低所得層のカリフォルニア州民が屋根にソーラーパネルを設置する人が増えているのと同じように、今日CPUCが採用した新しい規則は、州全体のクリーンエネルギーの成長を遅らせる恐れがある」と同氏は述べた。

長年にわたる戦いはソーシャルメディアやオピニオンページ全体で展開された。 規則改訂の複雑なプロセスは数万件のパブリックコメントを引き起こし、一時はギャビン・ニューサム知事によって仲裁された。

「カリフォルニアは太陽光発電を減らすのではなく、もっと多くの太陽光発電を必要としています。 カリフォルニア州では屋根にソーラーパネルを設置する人が増えているのと同じように、新しい規則は州全体のクリーンエネルギーの成長を遅らせる恐れがある。」

本日の会議は、3時間にわたる活発なパブリックコメントから始まりました。 バーチャル会議への呼びかけ人は5人の委員に耳を傾け、大多数が委員会に反対票を投じるよう求めた。